close
最近無聊的時候，到網路上去逛了一圈，還是看到許多中、西醫的筆戰，雖然老師常提點我們，辯論是最耗費生命能的一種活動，所以，一直提醒我們不要加入這種無意義的辯論活動，況且，這世界上，只要能夠辯論的東西，就不是真理，只不過是站在不同角度看事情而已。而其實現在大多數的辯論，根本就不是辯論，而是詭辯，利用斷章取義或引導的方式，來攻擊敵人的弱點，而達到好像在論理上的勝利。其實..........一點意義也沒有。
這次逛到了一個疑似西醫的網站(該版主好像還想參與什麼偉大的選舉之類的)，裡面有一些關於評論中醫的文章，該版主看來也讀了不少中醫書，所以也會利用每本中醫書裡不同的論點，來作為中醫自身矛盾的論證，進而證明中醫一點也不科學。而有一些中醫的同好，也著了該版主的道，在他的版上打起筆戰來了。在這裡也奉勸各位中醫同好，這種無意義的論戰，還是少參與，以免浪費生命能，違反了中醫希望人能變得更健康的基本價值。
對於這種讀過幾本書，受過幾年高等教育，不知天高地厚，以管窺天的人，我都只想講一句話：「等你能把感冒治好再來說話吧!」連一般人最常得到的疾病，都無法治好的醫生(醫療體系)，有什麼臉好在那兒大放厥辭的。書讀得多不代表什麼的，專家不過是訓練有素的X啊。(不想把X寫出來，以免侮辱了X)。
牢騷發完了，對不起老師，又犯規了!
這次逛到了一個疑似西醫的網站(該版主好像還想參與什麼偉大的選舉之類的)，裡面有一些關於評論中醫的文章，該版主看來也讀了不少中醫書，所以也會利用每本中醫書裡不同的論點，來作為中醫自身矛盾的論證，進而證明中醫一點也不科學。而有一些中醫的同好，也著了該版主的道，在他的版上打起筆戰來了。在這裡也奉勸各位中醫同好，這種無意義的論戰，還是少參與，以免浪費生命能，違反了中醫希望人能變得更健康的基本價值。
對於這種讀過幾本書，受過幾年高等教育，不知天高地厚，以管窺天的人，我都只想講一句話：「等你能把感冒治好再來說話吧!」連一般人最常得到的疾病，都無法治好的醫生(醫療體系)，有什麼臉好在那兒大放厥辭的。書讀得多不代表什麼的，專家不過是訓練有素的X啊。(不想把X寫出來，以免侮辱了X)。
牢騷發完了，對不起老師，又犯規了!
全站熱搜
留言列表
